案件宣判后，当事人或许对裁判有异议，为什么这样判？日前，省法院发布《关于进一步加强判后答疑工作的若干意见（修订）》（以下简称《意见》），持续整治判后答疑工作不到位的问题，积极回应市场主体关切。

判后答疑是指案件宣判后，当事人因对裁判有异议而来访的，由原承办法官对裁判有关程序适用、证据认定、裁判理由等向当事人解释、说明的一种司法制度。实行判后答疑制度不仅是法官和当事人沟通的过程，也是一个普法、监督过程。

哪些案件需要答疑？《意见》明确范围，包括按照普通程序审理、以判决方式结案的案件和驳回当事人起诉的案件，国家赔偿自赔案件，以及由院庭长根据工作实际，决定需要答疑的案件。

“判后答疑主要是针对民事、行政、赔偿等3类案件进行答疑，通过进一步释法析理，做好服判息诉工作的审判延伸服务。”省法院审管办负责人介绍，判后答疑由承办法官负责，必要时庭长、审判长、合议庭成员参加；分管院领导根据工作需要参加重点、难点案件的判后答疑；院长应当根据工作需要参加部分案件的判后答疑。原则上，答疑对象限于案件当事人，重点做好败诉方的答疑工作，也可以根据需要对胜诉方进行答疑。

今年以来，全省各级法院广泛开展征求市场主体意见建议活动，加强判后答疑工作就是市场主体提出的建议之一。作为打造法治化营商环境的重要举措，《意见》充分尊重当事人意愿，规定当事人申请答疑的内容包括答疑的事项、时间要求、联系方式、地点等。判后答疑通常以面对面答疑为主，也可以根据实际情况采用电话答疑、网络答疑或视频答疑等形式，最大限度为当事人提供便利服务。

分享让更多人看到