人民网

医生“拒绝治疗” 口子不能开

刘鹏

2014年09月01日09:58    来源:北京晨报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  原标题:医生“拒绝治疗” 口子不能开

  近日,一则由复旦大学附属儿科医院骨科主任马瑞雪发布的微信被大量转发,声明称医生被一女子所伤,“我的科室将不再为该女子的孩子提供继续治疗,直到此事得到合理、公正和满意的解决”,这一声明引起关注和争议。(8月31日《四川日报》)

  具体到个案中,在患者未挂号、诊室里有其他患儿就诊等情况下,值班医生请患者出去,并无过错,而女子突然抓伤医生脸部,则明显是存在过错的。但这也不能成为医生公开发布“拒绝治疗”声明的理由。

  一者,“拒绝治疗”本身有情绪化表达的因素,并不理性与客观。二者,救死扶伤是医生的天职,拒绝治疗与这一职责背道而驰。如果是公立医院,更不能随便情绪化地对某一个病人“拒绝治疗”。因为医疗必定带有公益性质,医生无权剥夺患者被治疗的权利。三者,不利于问题和矛盾的解决,而且此类口子一开,也极易成为医生情绪化宣泄的消极榜样。医患之间出现矛盾并不可怕,等双方都冷静下来之后,心平气和地沟通或者商量,或者用法律说话,最终求得矛盾的解决即可。而弃此不用,采用“医闹”的方式,或者“拒绝治疗”消极对抗方式,明显不利于问题的解决,也会激化矛盾。

  在这方面,日前三亚一名叫做王锡雄的医生就为我们做出了表率:在其抢救病人时,忽然遭到一男子冲进急诊室手劈医生后脑扼喉20秒。但王锡雄医生并没有放弃救人,以致事后自己不得不住院治疗。但王锡雄医生的行为却受到了全国人民的一致点赞。倘若王锡雄医生也和复旦大学附属儿科医院骨科主任马瑞雪一样的态度,那后果恐怕就更加严重了!

  医生是救死扶伤的天使,“拒绝治疗”背离了这一性质,而且有情绪化、挟私报复之嫌,坚决要不得。刘鹏

(责编:孝媛、郭旭)

推荐阅读
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览